gleu's blog

Bof. Ils sont loins d'être passionnant.

La première demi-heure de « L'heure zéro » est chiante, vraiment. Une fois le flic arrivé (François Morel, certainement le meilleur acteur du film), ça commence à devenir un peu plus intéressant mais le personnage joué par Laura Smet est tellement une chieuse que je n'arrivais pas à entrer dans le film.

Pour « Le mystère de la chambre jaune », le seul plaisir est de revoir Denis Podalydès et Pierre Arditi mais cela ne comble pas la complète monotonie du film.

Bref, pas top, ces deux films.

Sincèrement, malgré tout le bien que j'en avais entendu dire, j'y suis allé un peu à reculons. Et j'ai eu tort. Quel excellent film. Les deux actrices principales sont vraiment très douées. J'avoue que c'est la première fois que je ne suis pas d'accord avec la critique de « Sur la route du cinéma ». En effet, la Roumanie de ce film est assez sinistre. Ça ne donne vraiment aucune envie d'aller y vivre. Mais il n'y a pas que des personnages antipathiques. Pour ne parler que d'elle, Ottila est d'une fidélité dans son amitié avec Gabita que ça en force le respect. Pour ce qui est du film, il y a une espèce de suspens, pas comme dans un thriller (quoiqu'à certains moments, ça en prends le chemin), mais plutôt une envie de savoir ce qui va arriver à ces deux jeunes femmes et comment elles vont réussir à se sortir du « problème » de Gabita. Non, c'est vraiment un film excellent, qui mérite amplement sa palme à Cannes.

Le seul film de Sofia Copola que je n'avais pas encore vu. Je l'ai trouvé moyen. Le début est intéressant car on y apprend la vie à la cour pour la reine, mais ça devient vite ennuyant. Certainement parce que la vie d'une reine devait être aussi passablement ennuyante avec tout ce protocole, tout ce carcan.

La critique de Sur la route du cinéma.

Le film est intéressant, tient bien en haleine... un bon thriller en fait. Sean Penn et Nicole Kidman sont tout à fait convainquants.

Le synopsys est assez simple : une interprète de l'ONU surprend par hasard une conversation révélant un complot visant à assassiner un président africain. Évidemment, elle est découverte et se fait poursuivre. Elle part tout raconter au service de sécurité de l'ONU. Un agent va assurer sa protection.

L'un des gros intérêt de ce film est qu'il se passe au sein de l'ONU, batîment international, donc batîment où la police américaine n'a aucun droit. L'autre intérêt est de mêler le passé de cette interprète en Afrique et son travail actuel.

Donc, un bon film, sans plus.

Premier tome du tryptique. Moins bon que le second, mais néanmoins très bon. Cate Blanchett est excellente. Je suis bien moins enthousiaste pour les acteurs français. Seule Fanny Ardant s'en sort honorablement. À noter la présence de Daniel Craig dans le rôle du prêtre agent secret (oui, assez marrant quand on pense que ce film est sorti en 99 ).

Concernant l'histoire, encore une fois, peu de guerre, et principalement des manoeuvres politiques, des trahisons, des agents secrets... de la politique à l'état brut. A 21 ans, la princesse Elizabeth est emprisonnée parce qu'elle représente une menace pour sa soeur, la reine d'Angleterre. Elle arrivera néanmoins à échapper à la mort grâce à la « gentillesse » de sa soeur. Elle est assignée à résidence jusqu'à la mort de sa soeur, date à laquelle elle devient reine d'Angleterre. Que vont devenir les catholiques maintenant qu'une reine protestante est au pouvoir ? Va-t'elle accepter de se marier pour éviter une guerre à son pays qui se trouve dans un état lamentable ? Et à qui ? le français flambeur et libertin ou l'espagnol dévôt ?

Hé oui, papa Noël a été très gentil avec moi. Faut dire que j'ai été très gentil toute l'année, donc ce n'est qu'un juste retour des choses

Bref. Je me suis bien marré avec ce DVD, c'est une vraie bonne idée de PIXAR de l'avoir sorti pour Noël. Les courts-métrages toujours présentés avant le « vrai » film sont souvent réussis. On voit bien les progrès techniques et artistiques qu'ils ont fait au fil des ans. J'en connaissais peu bizarrement. Mon préféré reste toujours « Saute-mouton », qui arrive à être en même temps rigolo, émouvant et complètement déjanté. J'ai découvert « Drôles d'oiseaux sur une ligne à haute tension », excellent lui-aussi, ainsi que « La nouvelle voiture de Bob ». Le documentaire est intéressant, par contre les commentaires audio le sont moins.

Ça fait un très joli cadeau... à voir et à revoir.

Clairement une de mes séries péférées (peut-être même ma série préférée avec « À la maison blanche »).

Cette série racontre le quotidien d'une section de l'armée américaine qui arrive en Irak. Ils ont l'air d'un peu tout le monde : beaucoup sont dans l'armée pour avoir une bourse d'étude, un autre pour se « racheter » de peits délits dans le civil (mesure judiciaire, je suppose). Bref, pas forcément des tueurs sanguinaires, ni des bourreaux, ni des chauvins en mal de vengeance du 11 septembre. Vraiment rien de tout cela.

Dès leur arrivée, ça chauffe. À peine arrivés en Irak, lors de leur premier convoi, ils sont attaqués près d'une mosquée. Celle-ci joue un rôle particulier dans cet épisode car ils ne pourront pas vraiment attaquer, surtout avec la présence de la presse à côté. Du coup, ils attendront longtemps à observer ce qu'ils se passent, à tuer le temps. Puis vient l'attaque. Ils vont tuer des hommes et cela en bouleversera beaucoup d'entre eux. Le reste des 13 épisodes est du même calibre : des hommes et des femmes sans animosité envers les Irakiens (tout du moins au début) qui vont devoir tuer des hommes parce qu'ils doivent obéir mais surtout parce qu'ils doivent survivre. Tous les sujets de la guerre en Irak seront abordés : la mort, les mutilations, les américains d'origine arabe, le massacre de civils, la torture, le fait de tuer un homme sans être sûr qu'il est du mauvais camp, les kidnappings de journalistes, les problèmes avec les médias, les prisons minables et mal gardées, les butins de guerre, les prises d'otage, les orphelins, les ONG, les soldats iraquiens, les surveillances de convoi, le racisme, les désertions, etc. Mais sans oublier la vie des familles de soldats : la réaction de la femme de Bo (qui sera mutilé dès le second épisode), la réaction de la femme de Dim, qui le trompe allègrement, se saoule, etc., la réaction du mari de Double XL... Seul point oublié à mon souvenir : les mutilations volontaires. Il ne faut pas oublier leur groupe. Ils sont tous dans la même galère mais ils semblent si différents : de par leur origine géographique, de par leur origine sociale, de par leur couleur de peau, de part leur scolarisation. Cela va générer de nombreux conflits entre eux. Mais ils finiront par se souder, par former une équipe, une vraie. Un peu comme leur aguerrissement. Ils sont arrivés jeunes soldats, pas défraîchis. Et on les voit évoluer, devenir de « vrais » soldats. Ils ont appris à se battre et à tuer, sans plaisir. L'envie de survivre les rend performant à tuer.

Bref, les histoires sont très prenantes, on tremble pour eux, on est choqué de ce qu'ils leur arrivent. Et on est accroché du début à la fin.

Les acteurs sont vraiment très bons. Personne de connus sauf le sergent Scream (Erik Palladino qui avait notamment joué dans Urgences).

La photo est magnifique. Que ce soit pendant les déplacements, ou pendant les nombreuses attentes dans leur vie de soldat, les paysages sont magnifiques. Pendant les combats, c'est (malheureusement ?) très vivant... on se croirait dedans.

La série s'est arrêtée après 13 épisodes. 13 épisodes d'une remarquable qualité humaine et technique. D'une certaine façon, c'est bien. Ça évitera de tomber dans le nul ou dans la redite. D'un autre côté, j'aurais aimé connaître la suite des aventures des hommes du sergent Scream et des deux femmes chauffeurs... même si je tremblais pour eux pendant tous les épisodes (y compris, et surtout, le dernier).

À oublier.

Désolé pour la blague un peu facile mais même la présence de Martin Sheen n'y change rien (malgré le grand respect que j'ai pour cet acteur). C'est dommage car ce fait divers horrible aurait mérité bien mieux que ce mauvais « Erin Brockovich » policier.

(oui, je devais louer « Jarhead » mais comme je suis en train de regarder la série « Over there », j'ai mon lot de conflit irakien)

Deuxième film de Sofia Coppola, mon préféré à ce jour. Ce film est un petit bijou de simplicité, de tendresse et d'humour. Cela doit ccertainement beaucoup aux deux acteurs principaux, à savoir Bill Murray (que je ne connaissais que de nom et qui est excellent, un vrai Droopy en exil) et Scarlett Johansson (une très bonne actrice, son premier grand rôle à ma connaissance). Mais c'est aussi dû à la réalisatrice et à son univers si particulier, à sa façon tout en douceur de dire les choses ou plutôt de les montrer. C'est certain, elle sait créer une atmosphère. J'aime beaucoup de qu'en dit Julian85 dans les critiques spectateurs : « On aime pas Lost in Translation, on en tombe amoureux. ».